雷曼兄弟是一家投资银行和金融服务公司，于2008年爆发的全球金融危机中遭遇了严重的财务危机。虽然许多人认为救助雷曼兄弟可能会减缓危机的蔓延，但最终政府选择不救助雷曼兄弟的原因有以下几点：

1. 道德风险：救助雷曼兄弟可能会发送错误的信号，即私营公司可以无限制地冒险和追求高风险高回报，而政府将承担风险并提供援助。这可能导致道德风险的扩大，会鼓励其他金融机构采取不负责任的行为，从而进一步加剧系统性风险。

2. 没有可行的救助方案：政府认为救助雷曼兄弟的成本太高，而且没有确切的证据表明救助可以阻止整个金融系统的崩溃。雷曼兄弟的财务状况已经严重恶化，救助可能需要巨额的纳税人资金，并且可能只是暂时性的措施。

3. 更好的解决方案：政府认为，通过让雷曼兄弟破产，可以通过市场机制清理金融体系中的不健康企业，并鼓励其他金融机构更加谨慎地管理风险。此外，政府还采取了其他措施，如向其他金融机构提供援助，并推动金融监管改革，以促进金融市场的稳定。

4. 政治和公众压力：政府面临着来自公众和政治利益集团的巨大压力，许多人对使用纳税人的资金来救助私营企业表示不满。政府需要考虑公众的利益，并确保救助措施的公正性和透明度。

综上所述，政府最终选择不救助雷曼兄弟，主要基于道德风险、高成本和缺乏可行的解决方案等原因。然而，这一决定也引发了全球金融系统的动荡和混乱，严重影响了全球经济。